再看《画皮》里的道德观：
看电影里的“旁观者”要比观看主角来的更有意思。爱情里的道德差，它本来就来的很惘然。
爱情里的道德，很难界定的。原本人们以为，它应该像北方冬季的雪，纷纷扬扬的毫无悬念的烙在了人们的爱情里；后来发现它更像是南方的雨，濡湿的，绵绵不断的，缓缓浸透了人们的观念。道德不是刻度，没有人能够轻而易举的把它刻画，定在一段木头上，然后就理所当然的成为我们所世代奉行的准则。
所谓道德是约定俗成的。有人在爱情里丢盔弃甲，就有人在道德里粉身碎骨。不是人们忘记了美德，而是人类的道德底限本来就很薄。
陈嘉上导演最大的“功德”就是再次把这一命题摆在了众人的面前，对所有身陷此泥淖的人们深刻反思。
影片中上演的是几角爱情戏。你喜欢我，我却喜欢别的人，因此有纠葛和爱恨，有爱恨就有故事，有故事就有标准，有标准就要有好与坏之分。于是明媒正娶的“王夫人”（赵薇饰）和半路而来的“小唯”（周迅饰）就分别代表了不同的立场。
可是爱情中谁能把好与坏分的清楚。只不过她早遇见到了他，只不过你在她之后遇见了他，所以这就成了落差。如果剧中的狐妖不吃人心，那么结局说不定就改写。人们所不能原谅的也许并非是她的插足，而是她的“害人”。看看剧中的“旁观者”，我们也许就能明白道德到底是怎样的一种东西。
当王夫人喝了妖毒之后，丫鬟和侍卫们纷纷吓的四处乱跑，百姓朝她身上丢东西——人们对于“妖”的害怕让他们不分是非，根本就不去思考他们一直侍奉着的夫人是真是假；而当真正的妖怪出来后，他们立即又站到了另一旁，对狐妖兵刃相向，也全然不顾自己曾经多么维护她……
最后最让人感动的不是夫妻间的重归于好，而是窝在岩石上、沙漠里的那只眼含泪水的白色的孤单的小狐狸。失了灵，也许它就该被人们所猎杀，然后做成狐皮围巾或者披风，已经没有另外一个蜥蜴再去保护它。背景音乐是很干净的钢琴，叮叮咚咚的像千年洞穴里的滴水声，相思的寂寞，寂寞的相思。
其实王夫人爱的不够深刻，王生爱的不够彻底，庞勇爱的不够决绝，在狐妖面前，他们都爱的不够纯粹。难怪有人说《画皮》是拍了一部“小三”的电影，难怪蒲松龄先生亦有言，有些妖狐比人更有情的。
道德就是用来牵制彼此的规范，可是道德在我们的年代有多“浅显”。这就好比一艘重吨级的货轮，一不小心就在道德的海滩上搁了浅。王生的一句：我爱你，可是我已经有佩蓉了！牺牲了第三者。
天下事岂可一概而论，人不能如此，事不能如此，妖不可，情不可，道德可以么？ |
發表於 11 Oct 2008 16:48
|