9月26日，《画皮》浓妆重彩的在京城各大影院上映，而后铺天盖地的影评热热闹闹的喧嚣了至今。
是“小三”电影，还是“道德”拷问？一时间人们的目光全部落在了这个永远不乏听众的“课题”上面，对于这个话题的兴致和狂热程度，观众远要比电影本身来的高昂，就连陈嘉上导演本人都对此亦津津乐道。在这个前提下，“东方魔幻电影巨作”的旗号似乎在寒风中烈烈独响，形只影单，颇有让位于“道德伦理片”的处境。
陈嘉上，从编剧作到导演。《画片》的叙事做的很娴熟，开篇就吸引住观众，影片过程中没有丝毫的磕绊，一口气看到底，这就是一个好故事，妇孺皆懂，没有绕来绕去的弯子和费解的台词。尽管有观众对于部分台词颇有微词，但这也是避免不了的，你看看老版的《西游记》的台词， 再听听新拍的续集就知道，为何我们会对此耿耿于怀却无可奈何。
关于《画皮》故事本身，相信百分之九十的人在没有进场的时候是做了充分的心理准备的，而看完之后，就知道是自己太“杞人忧天”了些。小时候看《聊斋》，开头的音乐就足以让我们搂着被子躲到墙角里，掀开一条细细的缝，而且做好随时盖住自己眼睛的准备。看《画皮》时，据说有人被吓倒。陈导的《画皮》没有任何惊恐的成分，想必重点都放在了几个人的爱情纠葛上面。
话说近几年翻拍经典著作的影视作品是越来越多了。《满城尽带黄金甲》、《赤壁》、《画皮》……似乎突然之间发现，导演们现在没有什么好剧本拍了！于是乎，纷纷翻出老祖宗的箱底，开始盘算怎样翻陈出新。于是我们就不难奇怪为什么影迷们对于某些影片愤愤不平，观众们越来越不买账。
《画皮》自称为“东方魔幻电影”，但严格来说，只是采用了一些特技效果，例如“透明人”、“撕下的人皮”等，称之为“魔幻”实在是有些夸大其词了。从最早的《西游记》、《聊斋》里，我们就可以多少窥见现代的这些特效效果，虽然那些的技术还只能说是“粗糙”，但时至今日，当我们看“孙悟空”腾云驾雾、一个筋斗十万八千里的镜头时，仍旧感慨不已——一台摄像机拍出来的经典，那时候人们的特技运用的也不比现在差多少。
再看西方的“魔幻电影”，列举两个中所周知的电影系列：《魔戒》、《哈利波特》。前者有着庞大的史诗般的著作架构和严谨的事件框织，后者是匪夷所思的想象力和层层推进的情节链环。如果说《魔戒》是大气魄，那么《哈利波特》就是孩子们的大世界，而后，电影人在其中进行建构，就像众神在天空中罗列星辰，特效运用的犹如先进的无缝衔接技术，配以令人目不暇接、惊叹不已、眼花缭乱、闻所未闻的各种法术、咒语、精灵、独角兽、摄魂怪等等——然后观众就明白，原来这就是“魔幻电影”！
所以，不是说一部小说或者一部电影里有了几只妖怪，有了几个会法术的人就可以称得上是“魔幻电影”，这个概念似乎相去甚远了些。至于“志异”是否可以和“魔幻”画等号，想必也没人说的清楚。
[ 本帖最後由 Debby黛 於 11 Oct 2008 13:44 編輯 ] |
發表於 11 Oct 2008 16:43
|